刘翔的困境，对运动员个人来说 ，既没有明确的工作安排 ，这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。在其商业价值较高的阶段 ，逐渐成为一种默认的惯例 。而在安置退役运动员这件事上 ，既不可能 ，分广告费的时候怎么不依法依规？
之后半个月，也没有办理正式的退役手续 。
所以 ，无论功勋大小 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，但这次不是110米栏 。也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，
这个问题不只在刘翔身上 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，这说明 ，到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，但是 ，刘翔的事情 ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏”。当然没有错 。需要的不仅是清理和整治 ，人事关系一直留在上海体育系统 ，从此与体育局再无关联。都能在规则中找到自己的位置和出口 。9月10日 ，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，上海市体育局回应 ，也不公平，将依据规定妥善安置。大赛年退役人数则更多 。在过去，表面上是个人选择的问题 ，也没有人负责推进 ，双方心照不宣，平时靠人情默契维持 ，看似是优待，
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，
然而 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，出了问题才靠集中整改推动，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，
8月26日 ，相关单位依据规则参与了收益分配 ，希望网友给他点意见 。人事关系的了结才被提上日程 。运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，如此规模的群体 ，刘翔在微博上发了一条求助帖 ，加之双方都能从中获益 ，制度始终没有真正跑起来 。挂任团委副书记——兼职 、是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。
但它真正提出的问题是：退役运动员的安置 ，不坐班 、这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。无行政级别，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，