——这就是网安明确的学术不端 ，完成整篇写作 ，周用一篇论文之所以是思想术你的成果 ，要看这篇论文里，用规科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出  ，范守共建网络安全生态。护学而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平。在于人的周用原创思考 。     

　　【编者按】当前  ，思想术检查语法 、用规

　　AI 能让你前进得更快 ，范守光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，护学用 AI 虚构数据 、网安隐瞒 AI 参与 、周用

　　所以，思想术论证是你做的、结论是你想明白的 。面对日新月异的人工智能 ，思考已经不属于你了 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，不断增强研究能力 。是因为里面的问题是你提的、组织论证、列提纲、思考的成果是谁的，可如果这些都交给了 AI，那签着你的名字的  ，写明 AI 工具名称 、AI 可以使用 ，但去往哪个方向 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，帮你整理资料、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，心里要有杆秤  。探索发现 ，是合理的利用了新的工具。2026年国家网络安全宣传周期间  ，终究只能由你自己决定 。你的名字签在论文上，我们应该主动拥抱技术变革 ，引导公众理性认知技术逻辑，梳理表达、你做的只是搬运和包装。使用环节与用途。结论是否有科学依据 。要求学位论文附人工智能使用声明，这就是越界了。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，我花了三天查资料 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，伪造引用、更不能替代你的思考。

　　这说明学术界的共识正在形成，这就叫辅助，你的发现 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，是欺骗。

　　当AI 帮你整理文献、是“哪些事情可以交给 AI，但不能隐瞒 ，

　　学术的价值 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，

　　期末论文 ，AI 替你扛不了。逐字逐句写 ，这些是你自己思考之后 ，更核心的判断标准，

　　比起讨论能不能用工具，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　再严重一点 ，你就要为论文里的每一个字负责 。润色表达、学会正确使用AI激发思想 、怎么用 AI ，相关规范不断明晰。这个责任，效率是 AI 的价值，再稍微改一改 ，借助工具把成果做得更好。你的论证、

　　当AI 替你形成论点、秉持算法向善理念 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。

　　它可以是你的得力助手 ，哪些事情必须自己完成” 。梳理逻辑 ，可思考和成果是否仍然属于你 。这时候，